Birkenstock Boston Clog, revisado: os slides favoritos da Internet valem o hype

May 08, 2023

Por Reed Nelson

Todos os produtos apresentados na GQ são selecionados de forma independente por nossos editores. No entanto, quando você compra algo por meio de nossos links de varejo, podemos receber uma comissão de afiliado.

O tamanco Birkenstock Boston é um dos sapatos mais reconhecidos e criticados do mercado - mas até recentemente, também era um dos mais polarizadores. Desde o início, a centenária marca alemã de calçados relutou em rotular seus sapatos como itens de moda, em vez disso, categorizá-los como "produtos de saúde" e comercializá-los de acordo.

A Birkenstock pode ter hesitado em atender ao público da moda, mas o sentimento não era mútuo. E nenhuma silhueta fez mais para agradar a marca ao conjunto não geriátrico do que o Boston, um tamanco fechado que a marca lançou em 1979. Desde então, o Boston experimentou alguns momentos agitados - era onipresente nos campi universitários nos anos 80, começou a aparecer nas lojas ao lado de sapatos para atividades ao ar livre nos anos 90, tornou-se um item básico da moda masculina nos anos 2010 - mas nenhum tão impressionante quanto o que está usando agora.

No outono passado, pares selecionados estavam custando o dobro do preço de varejo no mercado de reposição. Em outubro, o The New York Times relatou que as vendas do Boston "aumentaram dois dígitos"; em dezembro, o Boston liderou o ranking da Lyst dos produtos mais quentes do trimestre. O que significa que, depois de décadas na periferia da conversa sobre moda, o Boston não é mais o domínio exclusivo dos frequentadores do mercado de agricultores ou dos deuses do estilo discreto (embora, é claro, continue sendo o favorito de ambos): oficialmente se foi convencional.

Felizmente, o fornecimento do produto herói da Birkenstock finalmente se ajustou de acordo. Não é exagero dizer que o Boston está em toda parte agora: na sua linha do tempo, no feed do TikTok, naquelas fotos granuladas dos paparazzi que você salvou na pasta "vibrações de verão". Se, de alguma forma, você ainda não possui um par, provavelmente está se perguntando por que tanto alarido - e se eles valem remotamente a confusão. Então, como um antigo acólito de Boston, estou aqui para defender o caso.

Olha ma, sem salto!

A versão platônica do Boston apresenta cabedal de camurça, palmilha de cortiça coberta de camurça, um toque de látex natural e solado de borracha. Nos últimos anos, a marca também lançou versões feitas com couro oleado, forros de tosquia ou um nobuck sintético patenteado que chama de Birkibuc, mas a junta de camurça OG ainda define o padrão. Ele oferece estrutura suficiente para proteger seu pé, mas ainda é macio o suficiente para usar como um sapato doméstico.

A Birkenstock oferece duas versões de palmilha: a Classic e a Soft. A palmilha macia (SF) é exatamente o que parece e é um sapato tão plug-and-play quanto as alternativas de tênis. Você pode facilmente usar o seu recém-saído da caixa sem perder o ritmo - ou bagunçar seus pés.

A palmilha Classic (CF), no entanto, requer um pouco de amaciamento. Costumo usar novos pares em casa até que amoleçam, mas depois de usá-los um pouco, eles se moldam aos seus pés de maneira impressionante. Por que se preocupar com o CF, então? Bem, os Bostons equipados com palmilha macia podem ser mais confortáveis, pelo menos inicialmente, mas tendem a se desgastar um pouco mais rápido e, na minha experiência, oferecem um molde de pé um pouco menos preciso. Embora o CF exija alguma paciência inicial, o resultado é uma palmilha de longa duração e quase personalizada, tão confortável quanto qualquer outra.

Esgotado? Por favor. Esses bebês estão desgastados.

POV: Você sou eu, prestes a sair do apartamento.

Agora estou no meu nono - ou é o décimo? - par de SF Bostons. Meu par anterior (foto acima) durou cerca de seis meses de uso quase diário e registrei alguns quilômetros sérios neles: de acordo com o meu iPhone, andei uma média de 5,6 milhas por dia nos últimos seis meses, ou cerca de 12.500 passos - como evidenciado por aquele arrasto aterrador no calcanhar. Minha marcha também não é o que você consideraria "leve em calçados", e aqueles Bostons estiveram presentes provavelmente em 50% dessa distância. Eles duraram pelo menos cinco meses e meio sem o buraco que você está olhando horrorizado e só começaram a quebrar realmente depois da marca de quatro meses. Para aqueles que estão acompanhando em casa, são mais de 650 milhas registradas sem nenhuma deterioração perceptível - e meus pés ainda estão ótimos. (Se esse buraco está deixando você nervoso, minhas alternativas eram limitadas devido à escassez de suprimentos e eu só as usava com meias bem grossas; as coisas aumentaram rapidamente quando eu bati na cortiça.)